“高盛近期斥資2億～3億美元，在中國(guó)生豬養(yǎng)殖的重點(diǎn)地區(qū)湖南、福建一帶一口氣全資收購(gòu)了十余家專業(yè)養(yǎng)豬廠?！苯?，以高盛為代表的國(guó)際PE滲透的不僅是中國(guó)養(yǎng)殖業(yè)的整條產(chǎn)業(yè)鏈，更涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)上下游各個(gè)領(lǐng)域。在多哈小型部長(zhǎng)會(huì)議再次破裂、各國(guó)死保農(nóng)業(yè)底線的今天，高盛以及其他國(guó)際投行在中國(guó)農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域不斷追加投資的行為值得關(guān)注。
新希望集團(tuán)副總裁王航同樣觀察到這一現(xiàn)象。“近兩年來(lái)，我國(guó)的生豬產(chǎn)業(yè)正在從‘千家萬(wàn)戶養(yǎng)殖’、‘后院養(yǎng)殖’向?qū)I(yè)戶養(yǎng)殖與合作社養(yǎng)殖演變。”王航告訴記者，目前，專業(yè)戶養(yǎng)殖與合作社養(yǎng)殖已經(jīng)迅速占到了全國(guó)養(yǎng)殖量的40%，并在以加速度推進(jìn)?！暗矫髂?，規(guī)模養(yǎng)殖會(huì)超過(guò)50% ，這為國(guó)際資本的并購(gòu)進(jìn)入提供了很好的機(jī)會(huì)?！?/font>
事實(shí)上，在中國(guó)“養(yǎng)豬”的投行并不止高盛一家。據(jù)記者了解，德意志銀行同樣正在大規(guī)模布局國(guó)內(nèi)的養(yǎng)殖業(yè)。2007年中，德意志銀行面向全球發(fā)行了“德銀DWS環(huán)球神農(nóng)基金”，“該基金起購(gòu)點(diǎn)在1萬(wàn)美元以上，將投資定位于以農(nóng)產(chǎn)品為主的食物產(chǎn)業(yè)鏈條上各個(gè)環(huán)節(jié)的不同企業(yè)，其中，相當(dāng)一部分資金投向中國(guó)，可見(jiàn)中國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)存在的巨大機(jī)會(huì)。”與德銀中國(guó)過(guò)從甚密的姜華告訴記者。
姜華，上海宏博集團(tuán)有限公司首席資本運(yùn)營(yíng)官，此時(shí)正在與德意志銀行洽談該廠的股權(quán)融資事宜?！八麄兒芸春灭B(yǎng)殖行業(yè)，而且投資的要求很是迫切?！苯A說(shuō)。據(jù)記者了解，姜華所在的公司共有15萬(wàn)頭豬，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)算是大型的養(yǎng)殖企業(yè)，尤其在養(yǎng)豬企業(yè)不多的上海更是名列前茅。在他們把融資需求拋向市場(chǎng)后，短時(shí)間之內(nèi)就收到了市場(chǎng)上近百家PE的意向。“其中，德意志銀行出價(jià)頗高，其他優(yōu)勢(shì)也更明顯?！苯A告訴記者，他們正在進(jìn)行深度的洽談。
“初步談成的是德意志銀行注資6000萬(wàn)美元，獲取養(yǎng)豬廠30%的股份。融資的同時(shí)，進(jìn)一步謀求企業(yè)的海外上市。不過(guò)，現(xiàn)在因?yàn)閰f(xié)議的某些條款及回購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，作為民營(yíng)企業(yè)家的負(fù)責(zé)人還沒(méi)有在意向書上簽字?！苯A說(shuō)，這也讓德意志銀行擔(dān)心，日后對(duì)其他同類企業(yè)的收購(gòu)價(jià)會(huì)一路水漲船高。
據(jù)了解，近年來(lái)在天津發(fā)展勢(shì)頭很猛的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)寶迪也在進(jìn)行大型私募，德意志集團(tuán)也參與其中，計(jì)劃注資金額同樣達(dá)到6000萬(wàn)美元。寶迪集團(tuán)的計(jì)劃是在全國(guó)建立十大肉食品工業(yè)園，與雨潤(rùn)、雙匯三分天下。德意志銀行如果注資成功，就可以大舉進(jìn)入中國(guó)大宗畜牧肉食品消費(fèi)市場(chǎng)。
“在中國(guó)，單獨(dú)的養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)很大，養(yǎng)殖業(yè)不是越大越好，而必須根據(jù)地區(qū)的情況采用適度規(guī)模的養(yǎng)殖方式。投資人要進(jìn)入此行業(yè)，需要有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈作為依托?！蓖鹾秸f(shuō)，這樣就能解釋，為何外資投行會(huì)涉足養(yǎng)殖業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈。的確，高盛在有了雙匯和雨潤(rùn)的肉類加工企業(yè)以及成熟的銷售渠道和品牌后，向上游收購(gòu)養(yǎng)殖廠已無(wú)后顧之憂。加上對(duì)原材料期貨市場(chǎng)一定的把控力度，產(chǎn)業(yè)鏈的依托可謂完整，所以它敢于全資收購(gòu)。在姜華看來(lái)，德意志銀行同樣在整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈方面進(jìn)行拓展，其戰(zhàn)略投資的靈活性使得他們可以最大程度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于“高盛養(yǎng)豬”的利弊，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)研究室主任曹建海說(shuō)，必須辯證來(lái)看?！邦A(yù)計(jì)高盛將定位于高端豬養(yǎng)殖和屠宰，這可能引起國(guó)內(nèi)普通豬肉的價(jià)值發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格上漲。但這樣做的好處是，避免了豬肉浪費(fèi);強(qiáng)調(diào)品牌、綠色、有機(jī)、品質(zhì)、口感等;有助于形成一個(gè)現(xiàn)代養(yǎng)殖場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)化的示范,擺脫長(zhǎng)期以來(lái)家庭養(yǎng)殖的弊病,向現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)方向發(fā)展。”
在曹建?？磥?lái)，外資進(jìn)入同樣有利于農(nóng)村非耕地地價(jià)上揚(yáng)，形成城市、鄉(xiāng)村合理的地價(jià)比例關(guān)系，只是這樣的結(jié)果是以通貨膨脹為代價(jià)的。“金融企業(yè)控股中國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，雖然在一定時(shí)期有利于投資增加，引進(jìn)先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)，但可能引起過(guò)度炒作，價(jià)格控制，資金驟然撤出會(huì)給中國(guó)帶來(lái)食品危機(jī)，這些要充分估計(jì)到?！?/font>
對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)潛在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際資深投行人士辜勤華進(jìn)一步解釋說(shuō)，“關(guān)鍵是不能把糧食及其他非農(nóng)產(chǎn)品(肉禽蛋奶等)這些涉及國(guó)家國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)讓國(guó)際資本拿走，國(guó)際資本慣常用炒作高利潤(rùn)、高回報(bào)的操作方式來(lái)影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，久而久之，本國(guó)的產(chǎn)業(yè)就會(huì)失去競(jìng)爭(zhēng)力?！惫记谌A提醒，隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化的進(jìn)程，農(nóng)村精銳勞動(dòng)力人口向城市轉(zhuǎn)移，已經(jīng)使我國(guó)從一個(gè)自給自足的國(guó)家逐步向依賴外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的方向演變。2008年，我國(guó)糧食進(jìn)出口首次出現(xiàn)逆差，給了國(guó)人一個(gè)警醒的信號(hào)。
“農(nóng)業(yè)問(wèn)題或農(nóng)業(yè)危機(jī)會(huì)把整個(gè)金融系統(tǒng)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系一并拉下水。而如果換位思考，我們拿著錢到美國(guó)，到歐洲去收購(gòu)他們的農(nóng)業(yè)，根本無(wú)法進(jìn)入。”辜勤華說(shuō)，由于相關(guān)的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策，以及國(guó)家良好的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與福利計(jì)劃，歐美的農(nóng)業(yè)企業(yè)主或農(nóng)場(chǎng)主幾乎沒(méi)有出售的意向。
“政府決策部門必須警醒，了解風(fēng)險(xiǎn)的根源所在，通過(guò)制訂不同的政策，在利用資本的同時(shí)，同時(shí)化解和防范潛在的風(fēng)險(xiǎn)?！惫记谌A說(shuō)。對(duì)此，辜勤華給出了三點(diǎn)提醒，他認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后，靠天吃飯。一旦出現(xiàn)大的氣候危機(jī)，問(wèn)題就會(huì)陡然而現(xiàn)。而現(xiàn)實(shí)的情況是，中國(guó)目前工業(yè)發(fā)展迅速，溫室效應(yīng)增加，自然環(huán)境變得很不正常，加上農(nóng)村人口向城市化的轉(zhuǎn)移，中國(guó)迫切需要在政策鏈條上加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范能力。
“其次，中國(guó)農(nóng)業(yè)正處于急缺資金與技術(shù)的發(fā)展時(shí)期，外國(guó)投資者看到了機(jī)會(huì)，首先下手，掌握了資源性產(chǎn)業(yè)，除非我們以更高價(jià)格買回，否則很難回轉(zhuǎn)。因?yàn)槊绹?guó)、加拿大、法國(guó)等國(guó)與中國(guó)都簽有‘保護(hù)雙邊投資協(xié)議’，這等于是為他們的投資上了保險(xiǎn)。即使我們之后的外商投資產(chǎn)業(yè)政策做出調(diào)整，也不會(huì)溯及既往。
“再次，農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的分散性，收入低下，規(guī)模難成氣候等特點(diǎn)，使得不少政府的基層主管人員，容易在關(guān)注GDP目標(biāo)時(shí)忽略了農(nóng)業(yè)。即使在國(guó)務(wù)院一再?gòu)?qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的當(dāng)下，他們也是說(shuō)的多，做的少，對(duì)于農(nóng)業(yè)支持的力度，對(duì)于農(nóng)業(yè)關(guān)注的問(wèn)題等都存在不實(shí)在和虛假的情況。這也是醞釀農(nóng)業(yè)危機(jī)的因素。”
同樣，眾多農(nóng)村問(wèn)題專家也表示，政府要加大對(duì)農(nóng)業(yè)的重視，這種重視不僅僅是通過(guò)減稅，增加補(bǔ)貼和扶助措施來(lái)改善我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀，提高農(nóng)民的積極性這么簡(jiǎn)單。國(guó)家需要優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)規(guī)?；a(chǎn)，集中優(yōu)勢(shì)的資金和人才進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，加大對(duì)農(nóng)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的開(kāi)發(fā)。
“要想排除或抵御農(nóng)業(yè)的危機(jī)，政府需要增加一種緊迫感與危機(jī)感，就像我們現(xiàn)在為防范金融風(fēng)險(xiǎn)以提高準(zhǔn)備金作為杠桿一樣，對(duì)農(nóng)業(yè)也要預(yù)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)并提出相應(yīng)的抵御措施，在必要時(shí)可以動(dòng)用國(guó)家資本的杠桿?！惫记谌A建議說(shuō)。
