“2019年豬吃了4.31億噸糧食，比中國人吃的多45%?！?br>
　　這一突破下限的“類比”，出自英國雜志《經(jīng)濟學人》近期刊發(fā)文章，并由其官方賬號截取出來，于6月28日發(fā)布在推特平臺。該推文一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)不滿，許多網(wǎng)友痛斥《經(jīng)濟學人》此舉無疑是種族主義行為。

　　受疫情影響、俄烏沖突和西方制裁的沖擊，全球糧食價格一直維持高位，世貿(mào)組織多次就供應短缺等糧食危機發(fā)出警告。世界糧食計劃署此前表示，預計有4700萬人因此面臨饑餓風險。

　　文章援引數(shù)據(jù)指出，其實各國已經(jīng)種植了足夠多的谷物來滿足人類的實用需求，但問題是，“只有不到一半的糧食被人類吃掉了”，其中43%用于生物燃料和喂養(yǎng)牲畜，這是俄烏兩國糧食產(chǎn)量總和的六倍。

　　《經(jīng)濟學人》稱，全球糧食產(chǎn)量在2010年以來增長了17%，超過了人口增長6個百分點。即便如此，還是有很多人挨餓，因為多生產(chǎn)出的糧食被用于其他用途。其中近十分之一被轉化為生物燃料，主要用于為汽車提供動力；但更多的糧食用于飼養(yǎng)牲畜。

　　讀到這里，文章內(nèi)容還算正常。但令人“嘆為觀止”的是，為了印證數(shù)據(jù)和論點的正確性，《經(jīng)濟學人》隨后以豬為例，并將之同中國人放在一起比較食用糧食的總量。

　　面對眾怒，《經(jīng)濟學人》6月29日修改了文章，同時在文章末尾做出“澄清”?！斑@篇文章的早期版本將豬的糧食消費量與中國人的糧食消費量進行了比較。我們選擇中國僅僅是因為中國是世界上小麥和大米的主要消費國。”

　　“人寫不出來這種話”，對于《經(jīng)濟學人》的騷操作，CGTN主持人劉欣的評價一針見血。
　　對此，中國日報歐盟分社社長陳衛(wèi)華在推特上怒懟：“《經(jīng)濟學人》雜志顯然是一群豬開辦并運營的，是一群種族主義的豬?！苯刂?9日下午17時，陳衛(wèi)華的回帖獲得了超過3400個贊，并且還在不斷上升。
　　另據(jù)英國《泰晤士報》報道，《經(jīng)濟學人》在一份聲明中稱：“中國讀者已經(jīng)聯(lián)系我們，表示了對這種比較的反對。由于我們的本意絕不是要引起分歧，所以我們重修改了文章的措辭，使我們的意思變得絕對清楚?！?br>
　　此外，《經(jīng)濟學人》于6月30日重新發(fā)布了一篇推文，重新摘取了文章中另一句原文：“2019年人類僅吃掉了全球玉米產(chǎn)量的13%”。