近日，多家媒體曝光皇氏乳業(yè)在上海的樓宇宣傳廣告中，稱摩拉菲爾“水牛奶高于普通黑白花牛奶，維生素A含量253倍，鐵含量122倍，鋅含量7倍”，被公眾專家質(zhì)疑涉嫌欺詐。

    但是，這些數(shù)據(jù)卻與皇氏乳業(yè)2009年首次公開募股（IPO）時發(fā)布的招股書自相矛盾。招股書中援引中國農(nóng)科院廣西水牛研究所專家章純熙主編的《中國奶?？茖W(xué)》的數(shù)據(jù)稱，水牛奶中含有人體必需微量元素如鐵、鈣、鋅和維生素等，遠高于荷斯坦牛奶，水牛奶含鐵量為荷斯坦牛奶的82倍，含維生素A為38倍，含鋅為12倍。

    8月12日，皇氏乳業(yè)董事會秘書稱“公司宣傳及招股說明書中引用的數(shù)據(jù)確實存在差異，二者采用的標(biāo)準(zhǔn)不同，公司在編寫招股說明書時采用的是中國科學(xué)院《關(guān)于呈報“中國發(fā)展奶水牛業(yè)的建議”的報告》中的數(shù)據(jù)。但在今年公司推出的廣告宣傳資料中，廣告策劃部門側(cè)重從市場推廣的角度對水牛奶與黑白花牛奶的描述采用了《中國水?？茖W(xué)》、《液態(tài)奶》、《乳品制造學(xué)》這三本書中的研究數(shù)據(jù)的中間值。”

    對于這個觀點，業(yè)內(nèi)專家紛紛提出了不同意見，新華網(wǎng)財經(jīng)部總監(jiān)聶道先認(rèn)為，被用于廣告宣傳的這個所謂的中間值，關(guān)于鐵、鋅、維生素A的數(shù)據(jù)，都比中國科學(xué)院報告中的結(jié)論高出數(shù)倍，夸大宣傳的嫌疑依然是越描越黑。

    皇氏乳業(yè)回避數(shù)據(jù)安全性

    記者注意到，皇氏乳業(yè)公告僅解釋了兩次數(shù)據(jù)不一致的原因，而對數(shù)據(jù)是否真實、如果真實又是否安全則完全回避。

    記者查到，皇氏乳業(yè)官網(wǎng)將其公布的營養(yǎng)數(shù)據(jù)的依據(jù)以復(fù)印件形式公開。對于其引用的中國科學(xué)院《中國發(fā)展奶水牛業(yè)的建議》中的數(shù)據(jù)，中國農(nóng)大食品學(xué)院營養(yǎng)與食品安全系副教授范志紅昨天接受記者采訪時表示：“按照皇氏《中國水?？茖W(xué)》引用的數(shù)據(jù)，摩拉水牛乳維生素A含量為0.128±0.04mg/g，也就是說每100克含維生素A的量達到12800微克左右，這完全是一個讓人體非常不安全的數(shù)據(jù)，如果真有這么高，這種牛奶是根本不能喝的。”他表示，依據(jù)《中國居民膳食營養(yǎng)素參考攝入量》，成年人每天維生素A最高攝入量也就3000微克，孕婦為2400微克。

    “他們引用的數(shù)據(jù)竟然還有1950年的一個數(shù)據(jù)”，范志紅表示，作為科研人員，引用數(shù)據(jù)都是依據(jù)最新的權(quán)威數(shù)據(jù)。中國乳品工業(yè)第20卷第2期1992年4月刊第92頁，有關(guān)于水牛奶、牛奶、山羊奶維生素含量的比較，三者維生素A含量相差不大，如果把這一數(shù)據(jù)中的國際單位換成質(zhì)量單位，水牛奶維生素A也就為50微克/100毫升。

　　最引人注目的是，皇氏乳業(yè)堅稱“訂奶門”中的當(dāng)事人因為無法找到，因此一直未能和消費者溝通。

    廣西皇氏乳業(yè)“訂奶門”騙局風(fēng)波未平 稱找不到消費者

　　林先生向《祖國》記者講述了訂奶門的始末：南寧市劉女士向記者反映了她所經(jīng)歷的“廣西皇氏乳業(yè)(002329)甲天下牛奶的訂奶騙局”。說她于2010年4月份在廣西醫(yī)科大學(xué)農(nóng)大訂奶點內(nèi)訂購了“甲天下”高鈣奶一個月共30瓶，價格為51元。說好是45天內(nèi)喝完即可。而在2010年5月 21日，已拿到16瓶，并得知“甲天下”牛奶廠家以物價上漲、原料上漲為理由，每瓶要加價0.3元。如果不加錢，剩下的牛奶不予發(fā)放，且不退款。

　　劉女士覺得十分不理解，憑什么我交錢不給我牛奶，廠家原材料漲了產(chǎn)品提價無可厚非，但不能馬上轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上啊。于是，劉女士在“天涯”等論壇發(fā)帖求助。

　　某雜志記者接到劉女士投訴后，致電皇氏乳業(yè)市場部，了解事情的來龍去脈。

　　沒想到，皇氏乳業(yè)市場部接到電話后，不但不解決消費者投訴的問題，態(tài)度還十分蠻橫，稱“如果報道此事出去，就要通過法律途徑起訴記者?！?/P>

　　疑問：30萬公關(guān)刪帖?

　　隨后，這篇關(guān)于皇氏乳業(yè)“訂奶門”的稿件被全國數(shù)百家媒體、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，不少消費者都在網(wǎng)絡(luò)上訴說了相同的遭遇。

　　大部分網(wǎng)民對此直呼“缺德”?！皶r間如此之久，人數(shù)如此之多，膽子如此之大，真是聳人聽聞。”一位南寧當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民說。網(wǎng)民民“wmy881210“說：“我以前也是訂的皇氏，最后因這種原因也不訂了，態(tài)度很差的說。”

　　然而，一些刊登了這篇報道的文章的網(wǎng)站突然接到要求刪帖的電話，廣西消費網(wǎng)的管理員庾某說，網(wǎng)站先是接到自稱公關(guān)公司的電話，稱只要將稿件撤下來，可以給費用。廣西消費網(wǎng)要求對方填寫相關(guān)申請表，并加蓋皇氏乳業(yè)證明文章失實的公章時，對方又稱不代表皇氏乳業(yè)，只是幫朋友的忙。

　　不過，大部分刊登了皇氏乳業(yè)訂奶門的網(wǎng)站，都紛紛刪掉了稿件，不少鏈接已經(jīng)打不開。