據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,眼下距離網(wǎng)易公司高調(diào)對(duì)外宣布的養(yǎng)豬大計(jì)已經(jīng)有將近三年的時(shí)間了,但是丁氏豬肉一直都不見(jiàn)蹤影,而“網(wǎng)易公司養(yǎng)豬基地每頭豬平均占地80平方米”的消息卻引發(fā)了大家的關(guān)注。
今年1月份,網(wǎng)易CEO丁磊就信誓旦旦地說(shuō),5、6月份大家就能去浙江看豬,但直到8月份,網(wǎng)易農(nóng)業(yè)部的總經(jīng)理毛山才說(shuō),豬肉至少還需要一年半才能出欄售賣(mài)。
經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所的研究員姜長(zhǎng)云對(duì)此發(fā)表了評(píng)論。
作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)易進(jìn)軍養(yǎng)豬領(lǐng)域,聽(tīng)上去挺有意思,但很多人覺(jué)得這有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)。網(wǎng)易養(yǎng)豬挺有特點(diǎn)的:規(guī)格高,時(shí)間長(zhǎng)。規(guī)格方面,“豬均”占地80平方米,姜長(zhǎng)云認(rèn)為關(guān)鍵是看占什么地。
姜長(zhǎng)云:是一般的平地還是山地。如果是山地,80平米也是可能的。我認(rèn)為網(wǎng)易養(yǎng)豬,炒作的成份大于實(shí)際的成份,網(wǎng)易前幾年就說(shuō)過(guò),但到了現(xiàn)在還沒(méi)出來(lái)。
已經(jīng)三年還沒(méi)看見(jiàn)出欄的生豬,這也是大家質(zhì)疑的另一點(diǎn)。很多人都在評(píng)論,三年時(shí)間很長(zhǎng),但你再長(zhǎng)也養(yǎng)不成熊貓。但網(wǎng)易不這么認(rèn)為,丁磊覺(jué)得自己在做一項(xiàng)事業(yè),要?jiǎng)?chuàng)造第三代養(yǎng)豬模式,丁磊真的能干成嗎?
姜長(zhǎng)云:他炒作的有點(diǎn)像那么回事。但農(nóng)村的自然養(yǎng)豬一年多也就出欄了。三年多,當(dāng)然可能也考慮到平整土地等前期工作,但我還是覺(jué)得,更多的可能是炒作。
這次的養(yǎng)豬斥資3億元到底能不能盈利,也引起了很多猜測(cè)。網(wǎng)易農(nóng)業(yè)部總經(jīng)理毛山說(shuō),網(wǎng)易一定不會(huì)做賠錢(qián)的買(mǎi)賣(mài),這些項(xiàng)目是要向廣大的豬農(nóng)推廣。姜長(zhǎng)云指出,按照這種養(yǎng)殖模式,網(wǎng)易不賠錢(qián)是有可能的。
姜長(zhǎng)云:這樣的養(yǎng)豬可能不是面向普通大眾,而是面向高端消費(fèi)者。高端消費(fèi)者可能對(duì)豬肉的價(jià)格不是很敏感。但模式能不能復(fù)制值得懷疑。一般農(nóng)民很難復(fù)制。小面積復(fù)制是可以的,但大面積復(fù)制不可能。
但按照丁磊的原話,這項(xiàng)事業(yè)一是為了幫助農(nóng)村致富,另外是拯救市民的餐桌。姜長(zhǎng)云認(rèn)為,這種模式不能夠幫助農(nóng)民致富,不能夠被復(fù)制的話,是卡在了兩個(gè)地方。
姜長(zhǎng)云:首先,如果農(nóng)民按這種高成本的方式做,根本不可能有那么大的實(shí)力;第二,即使拯救市民的餐桌也是拯救極少數(shù)高端消費(fèi)者的餐桌。
