據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，眼下距離網(wǎng)易公司高調(diào)對(duì)外宣布的養(yǎng)豬大計(jì)已經(jīng)有將近三年的時(shí)間了，但是丁氏豬肉一直都不見(jiàn)蹤影，而“網(wǎng)易公司養(yǎng)豬基地每頭豬平均占地80平方米”的消息卻引發(fā)了大家的關(guān)注。

　　今年1月份，網(wǎng)易CEO丁磊就信誓旦旦地說(shuō)，5、6月份大家就能去浙江看豬，但直到8月份，網(wǎng)易農(nóng)業(yè)部的總經(jīng)理毛山才說(shuō)，豬肉至少還需要一年半才能出欄售賣(mài)。

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所的研究員姜長(zhǎng)云對(duì)此發(fā)表了評(píng)論。

　　作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)易進(jìn)軍養(yǎng)豬領(lǐng)域，聽(tīng)上去挺有意思，但很多人覺(jué)得這有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)。網(wǎng)易養(yǎng)豬挺有特點(diǎn)的：規(guī)格高，時(shí)間長(zhǎng)。規(guī)格方面，“豬均”占地80平方米，姜長(zhǎng)云認(rèn)為關(guān)鍵是看占什么地。

　　姜長(zhǎng)云：是一般的平地還是山地。如果是山地，80平米也是可能的。我認(rèn)為網(wǎng)易養(yǎng)豬，炒作的成份大于實(shí)際的成份，網(wǎng)易前幾年就說(shuō)過(guò)，但到了現(xiàn)在還沒(méi)出來(lái)。

　　已經(jīng)三年還沒(méi)看見(jiàn)出欄的生豬，這也是大家質(zhì)疑的另一點(diǎn)。很多人都在評(píng)論，三年時(shí)間很長(zhǎng)，但你再長(zhǎng)也養(yǎng)不成熊貓。但網(wǎng)易不這么認(rèn)為，丁磊覺(jué)得自己在做一項(xiàng)事業(yè)，要?jiǎng)?chuàng)造第三代養(yǎng)豬模式，丁磊真的能干成嗎？

　　姜長(zhǎng)云：他炒作的有點(diǎn)像那么回事。但農(nóng)村的自然養(yǎng)豬一年多也就出欄了。三年多，當(dāng)然可能也考慮到平整土地等前期工作，但我還是覺(jué)得，更多的可能是炒作。

　　這次的養(yǎng)豬斥資3億元到底能不能盈利，也引起了很多猜測(cè)。網(wǎng)易農(nóng)業(yè)部總經(jīng)理毛山說(shuō)，網(wǎng)易一定不會(huì)做賠錢(qián)的買(mǎi)賣(mài)，這些項(xiàng)目是要向廣大的豬農(nóng)推廣。姜長(zhǎng)云指出，按照這種養(yǎng)殖模式，網(wǎng)易不賠錢(qián)是有可能的。

　　姜長(zhǎng)云：這樣的養(yǎng)豬可能不是面向普通大眾，而是面向高端消費(fèi)者。高端消費(fèi)者可能對(duì)豬肉的價(jià)格不是很敏感。但模式能不能復(fù)制值得懷疑。一般農(nóng)民很難復(fù)制。小面積復(fù)制是可以的，但大面積復(fù)制不可能。

　　但按照丁磊的原話，這項(xiàng)事業(yè)一是為了幫助農(nóng)村致富，另外是拯救市民的餐桌。姜長(zhǎng)云認(rèn)為，這種模式不能夠幫助農(nóng)民致富，不能夠被復(fù)制的話，是卡在了兩個(gè)地方。

　　姜長(zhǎng)云：首先，如果農(nóng)民按這種高成本的方式做，根本不可能有那么大的實(shí)力；第二，即使拯救市民的餐桌也是拯救極少數(shù)高端消費(fèi)者的餐桌。