摘要：我國中部某規(guī)?；瘋鹘y(tǒng)豬場存欄母豬約1 000頭，今年6月從外部引種母豬130頭，在豬群引種到場后約50d，豬群約30%比例出現咳嗽、喘氣、體溫升高、采食量急劇下降等，后期發(fā)病豬出現死亡，病死率約20%。采集發(fā)病豬血樣和病死豬組織樣品送至實驗室進行PCR檢測、細菌分離、豬藍耳病ORF5測序，確定為豬藍耳病疫苗免疫后隔離馴化不到位導致豬群發(fā)病，從而繼發(fā)細菌性感染死亡。通過在飼料中加藥進行藥物凈化，發(fā)病豬單獨治療護理，兩周后豬群已恢復。

    關鍵詞：規(guī)模化；引種；隔離

    豬繁殖與呼吸綜合征（Porcine?reproductive?and?respiratory?syndrome，PRRS）俗稱豬藍耳病，自1991年被鑒定以來，給養(yǎng)豬業(yè)帶來了重大損失。自2006年夏天在我國養(yǎng)豬省份大范圍暴發(fā)高致病型豬藍耳病，從江西席卷全國十多個省市，感染案例達兩百多萬，造成難以估量的損失。PRRS在臨床上表現為妊娠母豬發(fā)生流產、早產、死胎、木乃伊胎和弱仔等繁殖障礙，仔豬和育肥豬出現呼吸道癥狀，并伴隨生長緩慢，病死率高等一系列臨床癥狀。

    豬群感染PRRSV后，往往是由于繼發(fā)或混合感染引起較高的發(fā)病率和死亡率，給生產造成巨大的經濟損失。2016年5月，我國中部某規(guī)模化傳統(tǒng)豬場引種后備豬后發(fā)病，經筆者現場和實驗室診斷為PRRSV疫苗繼發(fā)細菌性疾病感染，后緊急采取綜合性措施，使得該病得到控制，現報告如下。

    1、流行病學

    我國中部某規(guī)?；瘋鹘y(tǒng)豬場存欄母豬約1?000頭，豬場設計為一條龍生產模式，無隔離舍，不具備隔離條件。該場今年6月底從外部引種母豬130頭，在豬引種到場后，豬群放在后備舍中隔離。隔離期間由專人飼養(yǎng)，每周在欄舍周圍潑灑燒堿水兩次。8月初由于天氣變化，豬群出現流鼻涕等現象，發(fā)病率約10%，在飼料中添加阿莫西林，2天后全部正常。

    8月中旬完成JX-A1株豬藍耳病苗二次免疫后，豬群開始出現咳嗽、喘氣、體溫升高、采食量急劇下降等臨床癥狀，發(fā)病率約30%。在料中添加阿莫西林、強力霉素治療無效，后期豬群逐漸出現死亡，病死率約20%。

    2、臨床癥狀

    發(fā)病豬精神萎靡，日采食量下降30%， 約47%發(fā)病豬體溫上升至41～42℃。同時發(fā)病豬還表現出咳嗽、喘氣、呼吸頻率快、消瘦、被毛粗亂等一系列臨床癥狀。觀察欄舍內環(huán)境，發(fā)現在發(fā)病豬料槽內每日喂料量過多，未做到每天空槽一次，部分飼料在料槽內和尿液等混合已經霉變，欄舍內降溫措施為電風扇。

    3、剖檢癥狀

    對死亡時間不超過15min病死豬剖檢，解剖前觀察鼻腔和口腔有大量出血，體表蒼白，死亡前體溫42℃以上。剖檢顯示胸肺粘連，肺臟水腫、部分區(qū)域有黑色壞死，尖葉有對稱性蝦肉樣病變，肺臟整體顏色鮮紅，取出后5min肺臟無塌陷。淋巴結水腫，扁桃體、肝、膽、脾臟、腎、膀胱等剖檢正常。采集病死豬組織樣和發(fā)病豬血樣送至實驗室檢測。

    4、診斷

    1）、初步診斷

    根據臨床和剖檢所表現的癥狀，初步診斷疑似豬感染豬藍耳病病毒后繼發(fā)感染。

    2）、血清學抗體診斷

    對發(fā)病豬血樣檢測PRRSV、CSFV、PRV抗體水平， 結果顯示CSFV抗體水平合格率90%，PRV-gE抗體陰性，PRRSV抗體合格率97%，但是抗體離散度大于60。

    3）、病原檢測和測序

    對送檢組織和血樣通過PCR檢測PRRSV、CSFV、PCV2和PRV， 結果顯示PRRSV和PCV2陽性。 對肺臟進行細菌分離未分離到致病菌。對PRRSV陽性樣品擴增ORF5后測序，測序結果顯示感染毒株為JX-A1株，與疫苗毒株同源性為99.8%，判定為PRRSV疫苗毒感染導致發(fā)病。

    4）診斷結果分析

    由于該場為傳統(tǒng)式一條龍豬場，后備豬無隔離條件。因此，依據臨床癥狀和實驗室檢測結果，判斷該后備豬群體發(fā)病為PRRSV疫苗毒導致豬群發(fā)病，因未得到有效控制從而導致豬群細菌性感染后死亡。

    5、防控措施

    1）將發(fā)病豬全部調至病豬欄濕拌料護理，飲水中添加檸檬酸、電解多維和阿莫西林。同時頭孢類抗生素和板藍根，氟苯尼考分邊肌肉注射治療。

    2）飼料中添加林可霉素、氟苯尼考和黃芪多糖連用5d，停2d，再次使用3～5d。

    3）嚴格執(zhí)行場內生物安全規(guī)則，人員不串棟，物品不交叉使用。

    4）每日及時清理料槽，做到至少每日清空一次。

    6、防控效果

    豬場結合實際情況采取該防控措施1周后，豬群逐漸趨于穩(wěn)定，2周后豬群全部恢復正常。

    7、討論

    在我國大部分傳統(tǒng)一條龍豬場中，大部分都不具備后備豬引種隔離條件，因此在后備豬的引入后未能做到有效的隔離很容易導致后備豬群發(fā)病，同時在豬群發(fā)病后未能及時的治療和有效的護理，最終豬群由于病毒性感染導致機體抵抗力下降，從而繼發(fā)細菌性感染死亡。

    因此，在我國傳統(tǒng)豬場后備豬的引入上存在很大風險，有條件的豬場最好是修建專門的隔離舍，對于發(fā)病豬加強死亡管理，同時在飼料中及時添加抗生素預防豬群繼發(fā)細菌性感染死亡。

   （許拓、趙祖凱等  豬業(yè)科學）