據(jù)泰國《世界日報(bào)》1月24日報(bào)道，泰國萱律實(shí)大學(xué)民意調(diào)查中心昨天（23日）公布社會對政府試行「雞蛋按重量計(jì)價(jià)銷售」辦法反應(yīng)的調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)66%民眾不希望改變雞蛋計(jì)價(jià)辦法，認(rèn)為徒添麻煩，而且這個(gè)想法只是商業(yè)部單方?jīng)Q定，缺乏民意基礎(chǔ)。

　　萱律實(shí)大學(xué)民意調(diào)查中心本月20至22日在曼谷及鄰近府抽樣1262人，就政府于2月1日起在曼谷30區(qū)試行「雞蛋按重量計(jì)價(jià)銷售」辦法事宜進(jìn)行社會調(diào)查，因?yàn)檎枰瓷鐣癖妼Υ宿k法的反應(yīng)，加以評估再決定是否在全國統(tǒng)一實(shí)施雞蛋售賣方式。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)44%關(guān)注雞蛋銷售辦法的改革，因?yàn)殡u蛋是做菜與做點(diǎn)心的重要原料之一；25%認(rèn)為雞蛋按重量計(jì)價(jià)銷售，與按個(gè)計(jì)價(jià)相比，有利也有弊，需要看試行3個(gè)月的結(jié)果如何；22%認(rèn)為雞蛋按重量計(jì)價(jià)對賣家與買家，以至大型產(chǎn)蛋農(nóng)場都帶來不便，麻煩更多；只有7%認(rèn)為不失為消費(fèi)者多一個(gè)選擇。

　　民眾對雞蛋按重量計(jì)價(jià)銷售辦法好的方面，47%認(rèn)為雞蛋按重量計(jì)價(jià)好，可省去雞蛋分級工作的程序及其成本；28%認(rèn)為對消費(fèi)者有利，因?yàn)橥瑯淤|(zhì)量的雞蛋價(jià)格會便宜下來；22%消費(fèi)者買到的雞蛋個(gè)頭大小混在一起，可根據(jù)使用情況來自行選擇。認(rèn)為雞蛋按重量計(jì)價(jià)銷售辦法不好的方面，43%認(rèn)為增加了買賣雙方的麻煩；40%認(rèn)為買方有機(jī)會被賣方欺騙；16%認(rèn)為雞蛋稱量有零頭會有問題。

　　讓調(diào)查者對雞蛋分級按個(gè)定價(jià)和按重量計(jì)價(jià)的好處與弊處進(jìn)行比較時(shí)，56%認(rèn)為弊處多于好處，因?yàn)榘粗亓糠Q時(shí)商家不單銷售，對收入少者不利，買方有機(jī)會被短稱頭；29%認(rèn)為好處與弊處相當(dāng)，因?yàn)槭钦c商業(yè)部單方?jīng)Q定的辦法，缺乏社會民眾參與，實(shí)際操作起來可能會出現(xiàn)多種問題；13%認(rèn)為好處多于弊處，因?yàn)榭梢詼p少雞蛋分級程序其成本，雞蛋銷售價(jià)格或會下降，雞蛋在市場上質(zhì)量都相若。

　　對于是否支持雞蛋計(jì)價(jià)辦法改動的問題，66%表示不支持，希望保留個(gè)粒原計(jì)價(jià)辦法，改變會增加買賣麻煩，雞蛋價(jià)格從生產(chǎn)成本上加以控制就好；21%對雞蛋計(jì)價(jià)辦法改變態(tài)度不肯定和有所保留，因?yàn)槟壳爸皇窃囆须A段，未正式強(qiáng)制實(shí)施，也不知計(jì)價(jià)辦法改變會對哪方面更有好處；12%表示支持改變雞蛋計(jì)價(jià)辦法，原因是可節(jié)省成本，讓雞蛋買賣更加公平。